<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>개발환경 on 얼쑤 · Team Edo</title><link>https://team-edo.github.io/tags/%EA%B0%9C%EB%B0%9C%ED%99%98%EA%B2%BD/</link><description>Recent content in 개발환경 on 얼쑤 · Team Edo</description><generator>Hugo</generator><language>ko-kr</language><lastBuildDate>Fri, 23 Oct 2026 12:35:00 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://team-edo.github.io/tags/%EA%B0%9C%EB%B0%9C%ED%99%98%EA%B2%BD/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>1.0.0 시작 안내가 오래 걸린 이유</title><link>https://team-edo.github.io/posts/2026/10/coco-1-0-0/</link><pubDate>Fri, 23 Oct 2026 12:35:00 +0900</pubDate><guid>https://team-edo.github.io/posts/2026/10/coco-1-0-0/</guid><description>&lt;p>다음 작업을 고르려고 &lt;code>coco-start&lt;/code>를 호출했을 때 테스트와 병합 미리보기까지 이어졌습니다. 답변까지 147초가 걸렸지만, 사용자가 원한 결과는 다음 작업 경로였습니다. 1.0.0을 준비하며 한 사용자의 Claude Code 호출 11건을 살펴봤습니다. 요청에 필요한 확인과 스킬이 덧붙인 절차를 구분해야, 오래 걸리는 이유를 찾고 필요한 검사도 지킬 수 있었습니다. &lt;a href="https://github.com/thisis-joe/skills/blob/v1.0.0/docs/evaluation/latency/README.md">대기 시간 진단&lt;/a>&lt;/p>
&lt;h2 id="지금-받은-요청만-처리하게-만들다">시작 안내에 필요한 작업만&lt;/h2>
&lt;p>&lt;code>coco-start&lt;/code>에 구체적인 작업 없이 도움을 요청한 경우에는 경로를 안내하는 데 필요한 사실만 확인하도록 바꿨습니다. 검증이나 배포 점검이 필요한 경우에도 변경이 미치는 영향에 맞춰 절차를 골랐습니다. 예를 들어 마이그레이션은 수정 줄 수가 적어도 실제 실행 검사가 필요한 변경으로 다뤘습니다.&lt;/p></description></item></channel></rss>